跳过内容
晨星
我们的选择

最佳可持续公司拥有:2022年版

我们认为这些公司的强大ESG管理实践为他们带来了长期的优势。

提及: ,,,, ,,,, ,,,, ,,,, ,,,, ,,,,

编者注:本文基于2022版的晨星公司最佳公司。找出完整的公司清单并阅读我们的选择方法。本文的先前版本出现在2022年1月13日。

护城河宽阔的公司很难与之竞争。而且,这种优势与环境,社会和治理风险的稳固管理相结合,是长期投资特别有吸引力的组合。

换句话说,耐用性和可持续性或所谓的ESG,是自然伙伴。ESG密切关注的是,传统金融没有表达的长期风险。

每个公司都面临一些可持续性风险,尤其是因为它运营的行业。例如,石油和天然气公司将高度暴露于潜在的环境问题,而消费技术业务将面临诸如违反数据隐私的社会风险。

确实,晨星研究发现,最大的ESG风险是能新利18luck备用源和公用事业,技术和房地产最小。

公司的可持续性方法表明了它如何预期并解决这些长期风险。事故ESG发行的公司可能会产生巨大的经济成本,从而危及其赚取长期可持续利润的能力。

提供ESG研究,评级和数据的晨星公司Sustainalytics的风险评级可通过可持续发展的ESG风险评级来衡量这一点。新利18luck备用它考虑了两个主要因素 -eXposure,或公司对ESG风险和管理层的脆弱性,该公司描述了公司在管理特定ESG问题上采取的行动,并将其融合为单个分数。数量越低,风险越低。

在下表中,我们完善了我们的清单2022年拥有的最佳公司强调具有低或可以忽略的ESG风险评估评估评估的人,该评估基于Sustainalytics的ESG风险评级。

我们没有为这些公司提供估值,而我们的重点是使个人公司长期取得成功的标准。因此,尽管并非所有这些名称都可以视为今天的买入,但该系列可以用作出色的监视清单。

以下是47家裁员的公司,排名为风险评分。

文本中描述的表
- 资料来源:晨星分析师

您可以在其股票报价页面的“可持续性”选项卡中探索每个公司在晨星覆盖范围内的ESG风险评分评分。

埃森哲((ACN
咨询公司埃森哲在我们名单上所有高质量的公司的ESG风险评级最低。该公司的风险主要与其接触网络攻击及其对专业人才(例如IT顾问和工程师)的依赖,因为它试图跟上客户需求。

显然,埃森哲正在认真对待可持续性考虑。埃森哲首席执行官朱莉·斯威特(Julie Sweet)在季度召唤中指出,可持续性“是技术仍在不断发展的关键领域……我们相信,每家业务都必须是一家可持续业务,但是公司正处于很早的阶段,即弄清楚如何进行这一转变。”

Sustainalytics将埃森哲的ESG风险管理评为强。董事会具有全面的数据隐私政策。为了吸引和保留员工,埃森哲已设定了性别和种族多样性目标,并提供了同性和性别转变的福利。它正在建立高需求技术等员工技能,例如云。

晨星研究服务公司的股票分新利18luck备用析师朱莉·布萨尔·夏尔马(Julie Bhusal Sharma)是粉丝,埃森哲(Accenture)以可靠性及其“制度化行业专业知识和经验的宝库”而闻名。埃森哲(Accenture)的技术和战略知识 - 与可持续性考虑的关注相结合,正在帮助增强利润。在2021财政年度,埃森哲的营业利润率扩大到15.1%,在过去的十年中稳步扩大。

穆迪((MCO
我们名单上的第二个是穆迪(Moody's),他与标准普尔评级(S&P Ratings)一起是提供固定收益证券信贷评级的市场领导者。该公司根据无形资产和评级业务的网络效应获得了晨星经济护城河评级。关于其网络效应,分析师拉吉夫·巴蒂亚(Rajiv Bhatia)表示:“信贷评级为债券发行人以及债券投资者提供价值……债券发行人对穆迪和标准普尔的债券评级价值,因为他们在资产所有者和资产经理中获得了广泛的认可。”

穆迪(Moody)对材料ESG问题的管理还可以从Sustainalytics进行强大的ESG风险管理评估。根据Sustainalytics的说法,穆迪对其人力资本以及伦理和网络安全风险进行了大力管理。它的某些优势被性别薪酬,第三方数据政策的披露有限,以及对收到的举报人报告的性质,数量或解决方案缺乏披露。

关于商业道德的一个争议确实达到了“温和”的水平。2021年3月,欧洲证券和市场管理局因指控他们疏忽违反了利益冲突法规的指控而对五个穆迪18新利网址投资者服务部门罚款370万欧元(430万美元)。

((低的
Lowe's是世界上仅次于宽迈特家得宝的第二大家庭装修零售商((高清。该公司在美国和加拿大经营着1,971家商店和服务230家经销商拥有的商店;它针对零售自己动手做的,并为我的客户以及商业企业客户做。

Sustainalytics将公司的ESG风险评级分配为低,这是其同行中最低的。Lowe的公司治理方法是对此评级的特别值得注意的贡献。由于其董事会结构和财务报告,Sustainalytics将其置于第99个百分位数。

在硬币的另一侧,Lowe遇到了与其1,971家商店和2.08亿平方英尺零售空间相关的碳足迹有关的风险。Sustainalytics说:“控制与照明,HVAC供暖和物流有关的温室气体排放和运营成本可以减少其潜在的能源价格上涨的脆弱性。”

可持续公司仍然可能有争议

显然,此名单上的位置并不意味着公司的可持续发展努力是完美无缺的。

例如,在2021年,几位股东呼吁伯克希尔·哈撒韦(Berkshire Hathaway)((brk.a发表年度评估,说明它如何管理气候风险并处理多样性和包容性工作。首席执行官沃伦·巴菲特(Warren Buffett)和伯克希尔(Berkshire)的董事建议反对此事,称其子公司“已经在做出与气候相关的合理决定”,并且其分散的业务对自己的多样性计划“个人负责”。确实,决议最终没有通过。

也就是说,伯克希尔的能源部门拥有晨星投资组合碳风险评分,将其列入高级类别:煤炭和天然气生产占2020年拥有发电的33%和30%。

Even so, Berkshire holds a spot on our catalog of sustainable companies because it is on the right track to transition the bulk of its power generation to renewable and noncarbon sources by 2050. As Morningstar Research Services’ sector strategist Greggory Warren observes, “While [Berkshire Hathaway Energy] has not declared a net-zero emissions target, it has already seen a nearly 40% decline in carbon emissions over the past 15 years, with management recently noting that it will have reduced emissions 50% below 2005 levels by 2030.”

可持续公司将继续保持可持续性

请记住,此列表是关于长期可持续性的,而不是估值。为了在该领域进行指导,您可以寻找Morningstar的美国可持续性护城河重点指数

从这个角度来看,目前,晨星经济护城河等级的低风险公司目录中的所有名称都可以被视为购买。尽管如此,对于有兴趣管理长期ESG风险的投资者,他们值得密切关注。

莱斯利·诺顿(Leslie Norton)不拥有上述任何证券(实际或有益)股份。了解晨星编辑政策